EA ispušta oružje, ali zadržava oružje

Posted on
Autor: Morris Wright
Datum Stvaranja: 21 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 1 Svibanj 2024
Anonim
EA ispušta oružje, ali zadržava oružje - Igre
EA ispušta oružje, ali zadržava oružje - Igre

Sadržaj

"Pričamo priču i imamo stajalište ... Knjiga ne plaća za izgovaranje riječi" Colt [.] ’"

Dakle, prema EA predsjedniku etiketa, Frank Gibeau.


U kontinuiranom trendu širenja udaljenosti između industrije oružja i industrije videoigara, EA je odlučila da hoće više nije službeno licencirala određene modele oružja od proizvođača oružja, prema izvješću Reutersa.

To ne znači da EA sama odbacuje oružje. Svaki privid autentičnosti (i igara poput Bojno polje i Poziv dužnosti, bez obzira na koju stranu "opuštenog" argumenta na kojem se nalazite, napredujete na ovoj vjerodostojnoj noti, zahtijeva da vaše opterećenje prije skakanja na bojno polje sadrži Remington, a ne "Reddington" dizajniran od EA. Ovo nije anime. Obožavatelji se neće jednostavno nasmijati na vaš elegantni bijeli uređaj s ananasom i krenuti dalje.

Teorija ide ovako.

EA tvrdi da ima ustavno pravo na slobodu govora u korištenju različitih zaštitnih znakova oružja i da to može učiniti čak i bez dozvole.

O tome hoće li to vrijediti ili ne, bit će odlučeno na sudu u lipnju. Tvrtka je već počela testirati zakonske vode tako što je prekinula licencni ugovor s Textronom nad svojim helikopterima. Bell Helicopter, jedinica Textron Inc., tvrdi da ih je EA prikazao u Bojno polje bili izvan poštene upotrebe i predstavljali su kršenje zaštitnog znaka. EA je koristio istu teoriju kako bi tražio presudu u vezi s deklaracijom - da korištenje Textron helikoptera nije kršenje, već je štitilo 1st amandman - i otišao na sud, tužio Bell Helicopter.


Ako izgube tužbu, EA će biti prisiljena ili izgubiti pravi pištolj, ili ponovno platiti naknade za licenciranje.

EA također leti solo za ovu. Activision, vodeći u industriji, koji također koristi svoje marke Poziv dužnosti je odbio komentirati da li dopušta dizajne pištolja ili će prestati s tim. Što ne znači da neće iskoristiti štednju ako EA osvoji.

Pa, jednom, slažem se s EA (iako možda ne iz razloga zašto). Postoje vremena i mjesta gdje bi brandovi trebali biti licencirani, ali ne treba tražiti dopuštenje, niti plaćati, jer je privilegija da stvarni svijet izgleda kao stvarni svijet.

Što misliš?